Traccia parere e atto penale:" I reati di opinione. La diffamazione internautica"

Pubblichiamo di seguito le tracce e i riferimenti giurisprudenziali in tema di "Reati di opinione. La diffamazione internautica" gentilmente comunicati dal Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli, Dott. Roberto Pirro Balatto, dall'Avv. Luigi Ferrandino e dal Vice Procuratore Onorario presso il Tribunale di Napoli, Dott.ssa Mariaelena de Juliis, in occasione dell'incontro di giovedì 16 ottobre 2014 presso la sala Auditorium del Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli.I pareri e gli atti svolti dovranno essere consegnati giovedì 23 ottobre 2014.

Traccia parere penale

Tizio, titolare di un internet point, sito nella città di Napoli, in data 16 ottobre 2014 viene a conoscenza di essere iscritto nel registro delle notizie delle notizie di reato per il reato di cui agli artt. 40, co.2 c.p. – art. 595 c.p. per non aver impedito, avendo l’obbligo giuridico di farlo, che fosse offesa la reputazione di Caio, noto autore televisivo, non procedendo all’identificazione degli utenti che fruivano del terminale per l’invio della posta elettronica e consentendo così l’invio di due e mail indirizzate alla casella di posta elettronica della trasmissione televisiva di cui Caio è autore, dal contenuto diffamatorio.

Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio, dopo aver illustrato il reato di diffamazione a mezzo internet, accennando all’individuazione del momento consumativo del reato e al locus commissi delicti, rappresenti al proprio assistito se sussistono, in concreto, i presupposti per una imputazione a suo carico per responsabilità concorsuale omissiva del reato contro l’onore, commesso dall’autente del punto internet.

Traccia atto penale

Tizio, fidanzato di Mevia, avendo scoperto che la propria fidanzata era affetta da AIDS, interrompeva il rapporto sentimentale e raccontava sul proprio profilo di un noto social network la vicenda, sebbene tacesse il nome.

Mevia, ritenendo che tutti coloro che sapevano della loro relazione potessero riconoscere in lei la ragazza a cui Tizio aveva fatto riferimento sul social, si rivolgeva ad un avvocato per chiedere quali iniziative legali si potessero prendere.

Assunte le vesti del difensore di Mevia, il candidato rediga l’atto che ritiene più opportuno nel caso di specie.

     * * *

RECENTI PRONUNCE IN MATERIA DI DIFFAMAZIONE

Sez. 5, Sentenza n. 8419 del 16/10/2013 Ud.  (dep. 21/02/2014 ) Rv. 258943

Presidente: Oldi P.  Estensore: Pistorelli L.  Relatore: Pistorelli L.  Imputato: Verratti. P.M. Izzo G. (Conf.)

(Annulla senza rinvio, Trib. Lanciano, 30/10/2012)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Elemento soggettivo - Dolo generico - Contenuto - Fattispecie.

In tema di diffamazione, ai fini della sussistenza dell'elemento soggettivo è sufficiente il dolo generico, che può anche assumere la forma del dolo eventuale, e che comunque implica l'uso consapevole, da parte dell'agente, di parole ed espressioni socialmente interpretabili come offensive, ossia adoperate in base al significato che esse vengono oggettivamente ad assumere. (In applicazione del principio, la Corte ha escluso la sussistenza del dolo in una fattispecie in cui, nel corso di una riunione sollecitata dalla parte offesa al fine di raccogliere spiegazioni sulle ragioni che avevano spinto l'imputato ad interrompere un rapporto professionale, quest'ultimo aveva riportato sospetti e pettegolezzi formulati da altri in ordine ad imprecisati comportamenti illeciti del professionista e dei suoi collaboratori).

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 43	CORTE COST.
	Cod. Pen. art. 595	CORTE COST.

Massime precedenti Vedi: N. 7597 del 1999 Rv. 213631, N. 4364 del 2012 Rv. 254390

Sez. 5, Sentenza n. 4615 del 17/09/2013 Ud.  (dep. 30/01/2014 ) Rv. 258707

Presidente: Bevere A.  Estensore: Guardiano A.  Relatore: Guardiano A.  Imputato: Castellini. P.M. Scardaccione EV. (Conf.)

(Rigetta, App. Bologna, 18/06/2010)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE -DIFFAMAZIONE - IN GENERE - "Exceptio veritatis" - Ambito e presupposti di operatività - Fattispecie.

In tema di diffamazione a mezzo stampa, non può essere invocata l'esimente di cui all'art. 51 cod. pen.(esercizio del diritto di cronaca) e l'"exceptio veritatis", ai sensi dell'art. 596, comma terzo, n. 2, cod. pen., quando il fatto attribuito al diffamato sia ritenuto assolutamente privo di consistenza storica e di rilevanza giuridica dall'autorità giudiziaria che abbia proceduto con riguardo al detto fatto. (Fattispecie in cui le dichiarazioni accusatorie contro il diffamato sono state ritrattate dall'autore ed il procedimento penale attivato a seguito delle predette dichiarazioni si è concluso con il decreto di archiviazione).

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 595	CORTE COST.
	Cod. Pen. art. 596	CORTE COST.

Massime precedenti Vedi: N. 866 del 1992 Rv. 189588, N. 11018 del 1999 Rv. 214869, N. 1369 del 2009 Rv. 242957

Sez. 1, Sentenza n. 40930 del 27/09/2013 Cc.  (dep. 03/10/2013 ) Rv. 257795

Presidente: Bardovagni P.  Estensore: Bardovagni P.  Relatore: Bardovagni P.  Imputato: P.M., P.C. in proc. Travaglio e altro. P.M. Montagna A. (Diff.)

(Annulla con rinvio, G.u.p. Trib. Roma, 24/01/2013)

622003 STAMPA - DIFFAMAZIONE COMMESSA COL MEZZO DELLA STAMPA - Diritto di critica - Obiettiva falsità del fatto oggetto dell'elaborazione critica - Scriminante putativa - Applicabilità - Condizioni.

In tema di diffamazione a mezzo stampa, è configurabile la scriminante putativa dell'esercizio del diritto di critica quando, pur risultando il fatto oggetto dell'elaborazione critica obiettivamente falso, il giornalista abbia assolto all'onere di controllare accuratamente il fatto riferito in guisa che l'errore sulla verità dello stesso non sia frutto di negligenza, imperizia o colpa non scusabile.

Riferimenti normativi: Cod. Strada Nuovo art. 51,  Cod. Strada Nuovo art. 59 com. 1,  Cod. Strada Nuovo art. 595

Massime precedenti Vedi: N. 15643 del 2005 Rv. 232134, N. 23695 del 2010 Rv. 247524

Sez. 1, Sentenza n. 31563 del 26/05/2004 Cc.  (dep. 20/07/2004 ) Rv. 229846

Presidente: Teresi R.  Estensore: Siotto MC.  Relatore: Siotto MC.  Imputato: Confl.comp.in proc. Bruni. P.M. Esposito V. (Conf.)

(Dichiara competenza)

603089 REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Mediante spedizione di scritti - Luogo di consumazione.

In tema di diffamazione commessa tramite spedizione di una missiva, il reato si consuma nel luogo ove la comunicazione a più persone di fatti idonei a ledere l'altrui reputazione è avvenuta, a nulla rilevando l'originario diverso indirizzo presso il quale la lettera viene spedita, nè il luogo di apprensione del suo contenuto da parte della persona offesa.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 595 CORTE COST.,  Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 8

Massime precedenti Vedi: N. 7551 del 1999 Rv. 213780, N. 31728 del 2004 Rv. 229331

---

A MEZZO INTERNET

Sez. 5, Sentenza n. 44980 del 16/10/2012 Ud.  (dep. 16/11/2012 ) Rv. 254044

Presidente: Zecca G.  Estensore: Sabeone G.  Relatore: Sabeone G.  Imputato: P.M. in proc. Nastro. P.M. Volpe G. (Conf.)

(Annulla con rinvio, Giud.pace Cosenza, 27/06/2011)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Invio di "e - Mail" a contenuto diffamatorio - Reato di diffamazione aggravata - Configurabilità - Presenza tra i destinatari del soggetto vilipeso - Mutamento nel reato di ingiuria - Esclusione.

L'invio di e-mail a contenuto diffamatorio, realizzato tramite l'utilizzo di internet, integra un'ipotesi di diffamazione aggravata e l'eventualità che fra i fruitori del messaggio vi sia anche la persona a cui si rivolgono le espressioni offensive, non consente di mutare il titolo del reato nella diversa ipotesi di ingiuria.

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 594
	Cod. Pen. art. 595 com. 3	CORTE COST.

Massime precedenti Vedi: N. 4741 del 2000 Rv. 217745, N. 25875 del 2006 Rv. 234528, N. 6046 del 2008 Rv. 242960, N. 16262 del 2008 Rv. 239832

Sez. 5, Sentenza n. 4031 del 30/10/2013 Ud.  (dep. 29/01/2014 ) Rv. 258674

Presidente: Dubolino P.  Estensore: Lignola F.  Relatore: Lignola F.  Imputato: De Marzo. P.M. Stabile C. (Diff.)

(Annulla con rinvio, App. Lecce s.d. Taranto, 15/05/2012)

603089 REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Esercizio del diritto di critica politica - Consigliere di un Ordine professionale - Diffusione via "e mail" della notizia di aver presentato un esposto nei confronti di altri consiglieri dell'Ordine - Esimente - Configurabilità - Condizioni.

In tema di diffamazione, è configurabile l'esimente dell'esercizio del diritto di critica politica nel caso in cui un consigliere di minoranza di un ordine professionale diffonda - a mezzo "e mail"- la notizia di aver presentato un esposto nei confronti di altri consiglieri del medesimo ordine, con l'accusa di aver percepito indebitamente rimborsi per la partecipazione ad un convegno, in quanto gli ordini professionali sono, ai sensi degli artt. 45-49 del d.P.R. n. 328 del 2001, enti di diritto pubblico, ferma restando la necessità di verificare che la riprovazione non trasmodi in un attacco personale portato direttamente alla sfera privata dell'offeso e non sconfini nella contumelia e nella lesione della reputazione dell'avversario.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 51 CORTE COST.,  Cod. Pen. art. 595 CORTE COST.,  DPR 05/06/2001 num. 328 art. 45,  DPR 05/06/2001 num. 328 art. 49

Massime precedenti Vedi: N. 4991 del 2007 Rv. 236321, N. 31096 del 2009 Rv. 244811, N. 37220 del 2010 Rv. 248645, N. 8824 del 2011 Rv. 250218

---

Sez. 5, Sentenza n. 23624 del 27/04/2012 Cc.  (dep. 14/06/2012 ) Rv. 252964

Presidente: Marasca G.  Estensore: Fumo M.  Relatore: Fumo M.  Imputato: P.C. in proc. Ayroldi. P.M. D'Ambrosio V. (Diff.)

(Annulla in parte con rinvio, Gup Trib. Roma, 06/12/2011)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Diffusione, tramite "internet", di notizie diffamatorie - Consumazione del reato - Conseguenze in ordine alla tempestività della querela.

In tema di diffamazione tramite "internet", ai fini della tempestività della querela, occorre considerare che la diffamazione, avente natura di reato di evento, si consuma nel momento e nel luogo in cui i terzi percepiscono l'espressione ingiuriosa e, dunque, nel caso in cui frasi o immagini lesive siano immesse sul "web", nel momento in cui il collegamento sia attivato, di guisa che l'interessato, normalmente, ha notizia della immissione in internet del messaggio offensivo o accedendo direttamente in rete o mediante altri soggetti che, in tal modo, ne siano venuti a conoscenza. Ne deriva se non la assoluta contestualità tra immissione in rete e cognizione del diffamato, almeno una prossimità temporale di essi, sempre che l'interessato non dia dimostrazione del contrario. (Nella specie la pubblicazione delle espressioni offensive sul sito è avvenuta il 7 luglio 2009, la querela è stata presentata il successivo 9 dicembre ed è stata ritenuta tardivamente proposta dal G.u.p. con decisione ritenuta immune da censure dalla S.C.).

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 124	CORTE COST.
	Cod. Pen. art. 595	CORTE COST.

Massime precedenti Vedi: N. 25875 del 2006 Rv. 234528, N. 16262 del 2008 Rv. 239832, N. 36721 del 2008 Rv. 242085

Sez. 1, Sentenza n. 16307 del 15/03/2011 Cc.  (dep. 26/04/2011 ) Rv. 249974

Presidente: Siotto MC.  Estensore: Piraccini P.  Relatore: Piraccini P.  Imputato: Confl. comp. in proc. Pulina. P.M. Fraticelli M. (Conf.)

(Dichiara competenza)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Diffamazione via "internet" - Competenza per territorio - Determinazione - Criteri.

La competenza per territorio per il reato di diffamazione, commesso mediante la diffusione di notizie lesive dell'altrui reputazione allocate in un sito della rete " Internet", va determinata in forza del criterio del luogo di domicilio dell'imputato, in applicazione della regola suppletiva stabilita dall'art. 9, comma secondo, cod. proc. pen.

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 595	CORTE COST.
	Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 9

Massime precedenti Conformi: N. 2739 del 2011 Rv. 249179

Sez. 5, Sentenza n. 6046 del 11/11/2008 Ud.  (dep. 11/02/2009 ) Rv. 242960

Presidente: Ambrosini G.  Estensore: Carrozza A.  Relatore: Carrozza A.  Imputato: Ricci e altro. P.M. Febbraro G. (Conf.)

(Dichiara inammissibile, App. Perugia, 18 gennaio 2008)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE - Invio di "e mail" aventi contenuto diffamatorio da un punto internet (cosiddetto "internet point") - Responsabilità del gestore ex art. 40, comma secondo, e 595 cod. pen. - Esclusione - Ragioni.

Non sussiste la responsabilità del gestore di un punto internet (cosiddetto "internet point") a titolo di diffamazione per non avere impedito l'evento (art. 40, comma secondo, e 595 cod. pen.) qualora l'utente invii una e-mail avente contenuto diffamatorio, in quanto il gestore non solo non ha alcun potere di controllo e, quindi, alcuna conoscenza sul contenuto della posta elettronica inviata, ma gli è addirittura impedito di prenderne contezza - ex art. 617 quater cod. pen. che vieta l'intercettazione fraudolenta di sistemi informatici e telematici - mentre ha l'obbligo di identificare gli utenti che facciano uso del terminale ai soli fini della prova dell'utilizzazione e non per impedire l'eventuale reato.

Riferimenti normativi:	Cod. Pen. art. 40 com. 2
	Cod. Pen. art. 595	CORTE COST.

Massime precedenti Vedi: N. 25875 del 2006 Rv. 234528, N. 16262 del 2008 Rv. 239832, N. 36721 del 2008 Rv. 242085

Sez. 5, Sentenza n. 16262 del 04/04/2008 Ud.  (dep. 17/04/2008 ) Rv. 239832

Presidente: Rotella M.  Estensore: Dubolino P.  Relatore: Dubolino P.  Imputato: Tardivo. P.M. Febbraro G. (Diff.)

(Annulla in parte senza rinvio, App. Bari, 8 gennaio 2007)

603 REATI CONTRO LA PERSONA  -  089 DIFFAMAZIONE - IN GENERE

Rif. Giurisp. Responsabilità Internet Point

Delibera nr 467/2000 Autorità Garante per le comunicazioni

Cass. Pen., IV Sezione, 11.02.2009 nr. 6064

Diffamazione Internet

Cass. Penale, n. 32444 del 25.07.2013

Cass. Pen., V Sezione Penale, n. 46504 del 14.12.2011

Terzo incontro di tecniche di redazione del parere e dell'atto. Domani e venerdì presso la sala Auditorium del Tribunale di Napoli

Prosegue domani 16 e venerdì 17 ottobre, ore 14.00, presso la Sala Auditorium del Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli il Corso di Tecniche di Redazione del Parere e dell’Atto Giudiziario.

Traccia penale in tema di 'Forme di manifestazione del reato. Tentativo di rapina impropria' e riferimenti giurisprudenziali

Pubblichiamo di seguito le tracce del parere e dell’atto giudiziario assegnate in occasione dell’incontro del 9 ottobre 2014, presso la sala Auditorium del Tribunale di Napoli dagli Avv.ti Gianpiero Pirolo e Maurizio Capozzo.

I pareri e gli atti svolti dovranno essere consegnati giovedì 16 ottobre, ore 14.00, presso la sala Auditorium, in occasione della successiva lezione penale.

TRACCIA PENALE

Tizio, dopo essersi introdotto nell’abitazione di Caia, compie atti idonei e diretti in  modo non  equivoco all’impossessamento di alcuni beni ivi presenti. Proprio in quel momento, però, sopraggiunge la proprietaria dell’alloggio la quale viene immediatamente bloccata dal malvivente che, dopo averle messo una mano sulla bocca e intimato minacciosamente di non gridare, la spinge violentemente sul divano per darsi alla fuga.

Il candidato prospetti la più adeguata qualificazione giuridica dei fatti.

Riferimenti Giurisprudenziali

Cass. Pen., Sez. Un., 12 settembre 2012, n. 34952; Cass. Pen., Sez. II, 5 ottobre 2012, n. 42374; Cass. Pen., Sez. II, 18 giugno 2010, n. 23610; Cass. Pen.; Sez. II, 22 febbraio 2011, n. 6479; Cass. Pen., Sez. II, 18 maggio 2010 n. 18551

Pubblicate le tracce del parere e dell'atto giudiziario formulate all'incontro del 2 ottobre.

Pubblichiamo di seguito le tracce del parere e dell’atto giudiziario assegnate in occasione dell’incontro del 2 ottobre 2014, presso la sala Auditorium del Tribunale di Napoli.

I pareri e gli atti svolti dovranno essere consegnati giovedì 9 ottobre, ore 14.00, presso la sala Auditorium, in occasione della successiva lezione penale.

 Traccia del Parere motivato in materia di diritto penale sostanziale

pertinente al modulo seminariale del 02.10.2014:

“La successione delle leggi penali nel tempo. La abolitio criminis parziale (art. 2, co. 2, c.p.) dei reati colposi commessi dagli esercenti le professioni sanitarie, alla stregua dell’art. 3 della Legge 8 Novembre 2012, n. 189.”

N.B.: il riferimento giurisprudenziale nomofilattico è la sentenza n. 16237 del 29 Gennaio 2013 (dep.ta il 9 Aprile 2013), resa dalla Sezione IV Penale della Corte Suprema di Cassazione.

T R A C C I A

Tizio, neurochirurgo in una clinica privata, riceve un avviso di conclusione delle indagini preliminari, ex art. 415-bis c.p.p., con il quale gli si addebita il delitto di omicidio colposo, disciplinato all’art. 589 c.p., in danno di Caio, sottoposto a un intervento di ernia discale recidivante, nel corso del quale venivano lese la vena e l’arteria iliaca, cui conseguiva un’emorragia esiziale.

Ottenuta la copia degli atti versati nel fascicolo processuale de quo, Tizio apprende che, nel dettaglio, l’imputazione attiene a una sua presunta erronea esecuzione dell’operazione chirurgica in esame, poiché in violazione della regola precauzionale, enunciata in letteratura scientifica, di non agire in profondità superiore a tre centimetri e di non procedere a una pulizia radicale del disco erniario, per evitare la complicanza connessa alla lesione dei vasi correnti nella zona dell’intervento chirurgico; si è addebitato a Tizio, altresì, il non aver preventivato la complicanza insorta e non aver organizzato, di conseguenza, l’esecuzione dell’operazione in una clinica attrezzata per fronteggiare la possibile lesione dei vasi sanguigni.

Tizio, ritenendo di aver eseguito l’intervento chirurgico nel rispetto delle cc.dd. “linee guida” e delle virtuose pratiche diagnostico-terapeutiche accreditate in materia dal consenso della comunità scientifica internazionale e che l’addebito mossogli non possa comunque travalicare i confini della c.d. “colpa lieve”, si rivolge al suo legale di fiducia, affinché questi valuti la fondatezza dell’imputazione e soprattutto, quale extrema ratio, l’operatività nel caso di specie della novità normativa introdotta dalla Legge 8 Novembre 2012, n. 189, che all’art. 3 ha sancito che l’esercente una professione sanitaria, il quale nello svolgimento della propria attività si sia attenuto a linee guida e a buone pratiche, non risponde penalmente per colpa lieve, quando esse siano sostenute dal consenso della comunità scientifica.

Il candidato, assunte le vesti del legale di fiducia di Tizio, premessi brevi cenni sul fenomeno della successione di leggi penali nel tempo, rediga parere motivato.

Atto giudiziario in materia di diritto penale sostanziale e processuale

pertinente al modulo seminariale del 02.10.2014:

“La successione delle leggi penali nel tempo. La abolitio criminis parziale (art. 2, co. 2, c.p.) dei reati colposi commessi dagli esercenti le professioni sanitarie, alla stregua dell’art. 3 della Legge 8 Novembre 2012, n. 189.”

N.B.: il riferimento giurisprudenziale nomofilattico è la sentenza n. 16237 del 29 Gennaio 2013 (dep.ta il 9 Aprile 2013), resa dalla Sezione IV Penale della Corte Suprema di Cassazione.

T R A C C I A

Tizio, neurochirurgo in una clinica privata, è il destinatario di una sentenza irrevocabile di condanna per il delitto di omicidio colposo, disciplinato all’art. 589 c.p., in danno di Caio, sottoposto a un intervento di ernia discale recidivante, nel corso del quale venivano lese la vena e l’arteria iliaca, cui conseguiva un’emorragia esiziale.

Con la pronuncia de qua si è affermata la penale responsabilità di Tizio in relazione alla condotta omissiva impropria in imputazione, afferente all’erronea esecuzione dell’operazione chirurgica in esame, poiché in violazione della regola precauzionale, enunciata in letteratura scientifica, di non agire in profondità superiore a tre centimetri e di non procedere a una pulizia radicale del disco erniario, per evitare la complicanza connessa alla lesione dei vasi correnti nella zona dell’intervento chirurgico; si è addebitato a Tizio, altresì, il non aver preventivato la complicanza insorta e non aver organizzato, di conseguenza, l’esecuzione dell’operazione in una clinica attrezzata per fronteggiare la possibile lesione dei vasi sanguigni.

Nel dettaglio, il giudizio sull’elemento psicologico del reato accertato (la colpa) si è, dunque, incentrato sul tema delle cc.dd. “linee guida” e delle virtuose pratiche diagnostico-terapeutiche e sulla loro osservanza da parte di Tizio: si è discusso se esistessero direttive scientificamente accreditate in materia e pertinenti alle modalità di esecuzione dell’intervento e alla profondità dell’inserimento dello strumento chirurgico, nonché sulla natura rigida ovvero elastica delle prescrizioni succitate.

Tizio viene a conoscenza delle novità normative introdotte dalla Legge 8 Novembre 2012, n. 189, che all’art. 3 ha sancito che l’esercente una professione sanitaria, il quale nello svolgimento della propria attività si sia attenuto a linee guida e a buone pratiche, non risponde penalmente per colpa lieve, quando esse siano sostenute dal consenso della comunità scientifica.

Tizio, reputando tale innovazione legislativa capace d’incide          re sulla sua condanna, ancorché definitiva, si rivolge al proprio legale di fiducia, affinché questi valuti se adire il giudice dell’esecuzione per la revoca del giudicato penale ormai cristallizzatosi.

Il candidato, assunte le vesti del legale di fiducia di Tizio, premessi brevi cenni sul fenomeno della successione di leggi penali nel tempo, predisponga atto giudiziario motivato nelle forme del c.d. “incidente di esecuzione”.

Traccia del perere penale del corso gratuito UGP UGC

Pubblichiamo di seguito la traccia del parere penale formulata dall’Avv. Domenico Ciruzzi in occasione della giornata inaugurale del CORSO GRATUITO DI TECNICHE DI REDAZIONE DEL PARERE E DELL’ATTO GIUDIZIARIO PER L’ESAME DI ABILITAZIONE FORENSE 2014.

Si comunica altresì il programma del corso dei giorni 2 e 3 ottobre.

Giovedì 2 ottobre, ore 14.00-16.00, Sala Auditorium del Nuovo Palazzo di Giustizia (in attesa di conferma)

Tecniche di redazione del parere e dell’atto giudiziario in in materia di abolitio criminis parziale dei reati colposi commessi dagli esercenti le professioni sanitarie.

Relatori: Avv. Aldo Franceschini – Avv. Raffaele Piccirillo – Dott.ssa Silvana de Falco

La partecipazione all’incontro consentirà l’attribuzione di due crediti formativi.

Venerdì 3 ottobre, ore 14.00 – 16.00 Sala Auditorium del Nuovo Palazzo di Giustizia (in attesa di conferma)

Tecniche di Redazione del parere e dell’atto giudiziario in materia di "Danno alla persona: riflessi patrimoniali e non patrimoniali alla luce delle recenti pronunce giurisprudenziali di merito".

Relatori:  Dott. Antonio Lepre, Avv. Gianluca de Lima Souza

La partecipazione all’incontro consentirà l’attribuzione di due crediti formativi.

TRACCIA PARERE PRO-VERITATE

ASSEGNATA IN OCCASIONE DELLA GIORNATA INAUGURALE

DEL 25.09.2014

Tizio, noto imprenditore nel campo dell’edilizia, è indagato dalla Procura della Repubblica di Bari.

In particolare, secondo l’ipotesi accusatoria, Tizio si sarebbe reso responsabile di tutta una serie di comportamenti (lettere e telefonate minatorie in forma anonima, utilizzo di esponenti della malavita locale, incendi dolosi, esplosione di piccoli ordigni a scopo dimostrativo ma comunque idonei a produrre rilevanti danneggiamenti) diretti a costringere la propria ex moglie ad accettare un accordo sulla separazione particolarmente vantaggioso per lui.

Nel corso dell’attività investigativa, venivano disposte intercettazioni telefoniche sulle utenze di Tizio. Venivano, altresì, disposte intercettazioni ambientali nell’abitazione, nell’ufficio e nell’autovettura dell’indagato.

Nello svolgimento dell’attività captativa, veniva ascoltata una conversazione tra l’indagato e l’Avv. Sempronio, difensore di Tizio (sia in sede civile nella causa di separazione sia in sede penale nel corso di alcuni procedimenti che avevano riguardato l’imprenditore barese) nonché suo storico amico di infanzia.

Nel corso di tale colloquio – durato all’incirca un’ora e svoltosi all’interno dell’autovettura dell’indagato – Tizio “confessava” all’amico avvocato di aver compiuto numerosi atti intimidatori in danno della ex moglie.

L’Avv. Sempronio aveva ascoltato il lungo sfogo dell’amico – cliente e, di tanto in tanto, aveva offerto taluni consigli legali ed aveva evidenziato taluni errori commessi da Tizio nel corso della causa civile per la separazione.

Sulla base di tale intercettazione ambientale, il P.M. richiedeva ed otteneva dal G.I.P. l’emissione di un’ordinanza di custodia cautelare in carcere a carico di Tizio.

In particolare, la tesi dell’inquirente – avallata dal G.I.P. firmatario dell’ordinanza – era che la conversazione citata intercettata fosse pienamente utilizzabile per numerose ragioni.

Segnatamente:

-           non vi era agli atti alcuna nomina formale dell’Avv. Sempronio nel procedimento in cui erano state disposte le intercettazioni citate;

-           esisteva un acclarato rapporto di amicizia tra l’indagato e l’Avv. Sempronio

-           la conversazione tra Tizio e l’Avv. Sempronio non poteva essere considerato un colloquio rientrante nella funzione difensiva ma doveva essere degradato a mera conversazione tra amici. Militavano in tal senso, secondo la ricostruzione prospettata dalla Pubblica Accusa, le seguenti circostanze:

a)       il luogo in cui si era svolto il colloquio (l’autovettura di Tizio);

b)      il tenore stesso della conversazione che, secondo quanto sostenuto dall’accusa, era consistita in un monologo di Tizio, solo raramente intervallato da domande, precisazioni e suggerimenti da parte dell’Avv. Sempronio.

Tempestivamente, l’Avv. Sempronio proponeva ricorso al Tribunale del Riesame eccependo l’inutilizzabilità dell’intercettazione ambientale per violazione del combinato disposto di cui agli art. 103 e 271 c.p.p.

Il candidato - dopo un breve cenno alle garanzie di libertà del difensore e, soprattutto, alle ragioni sottese al divieto di intercettare le conversazioni intercorse tra il difensore e l’assistito – indichi, attraverso una adeguata argomentazione che faccia riferimento anche ai principi enucleati dalla giurisprudenza di legittimità e dalla Corte Costituzionale sul tema, se nel caso di specie l’intercettazione sia da ritenersi utilizzabile o meno.

Corso Gratuito di Tecniche di Redazione del Parere e dell'Atto Giudiziario per l'esame di Abilitazione Forense 2014

   Sarà inaugurato giovedì 25 settembre 2014, alle ore 12.30, presso la sede della Camera Penale di Napoli, sita nel Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli, il Corso Gratuito di Tecniche di Redazione del Parere e dell’Atto Giudiziario per l’Esame di Abilitazione Forense 2014, organizzato dall’Unione Giovani Penalisti e dall’Unione Giovani Civilisti.

   

OBIETTIVO DEL CORSO

Il corso è rivolto ai praticanti avvocati e si propone di fornire una preparazione tecnica ed una capacità critica che consenta di orientarsi in modo giuridicamente corretto per lo svolgimento del parere civile, penale e dell’atto giudiziario dell’esame di abilitazione alla professione di avvocato.

Esso è totalmente gratuito e si avvale di una attività didattica coordinata da avvocati di comprovata esperienza nella professione legale, nonché componenti di commissione dell’esame di avvocato, magistrati e docenti universitari.

Gli incontri si concretizzeranno prevalentemente sulle modalità di redazione, analisi, commento e correzione di pareri e di atti giuridici in materia civile e penale.

Posti disponibili: 100 (avranno precedenza gli iscritti all’UGP e UGC)

Incontri: ogni  venerdì (Civile)/ ogni giovedì (Penale) dal 25 settembre al  5 dicembre 2014.

Orario: dalle 14.00 alle 16.00

Giornata inaugurale  giovedì 25 settembre 2014, ore 12.30 presso la sede della Camera Penale di Napoli

Aula: Sede della Camera Penale  di Napoli sita presso il Nuovo Palazzo di Giustizia di Napoli

Relatori: Componenti di Commissione dell’esame di Avv. 2013/2014, Avvocati, Docenti Universitari e Magistrati

La richiesta di partecipazione va inviata all’indirizzo di posta elettronica corsougpugc@gmail.com entro e non oltre il 23 settembre c.a. indicando i propri dati anagrafici, Foro di Appartenenza,  Recapito ed E mail nonché, per gli iscritti all’UGC o all’UGP, il numero di tessera Soci. In caso di richieste superiori a 100, avranno priorità i soci UGC e UGP

“Dentro la Terra dei Fuochi” . Lunedì 7 luglio la presentazione del libro alla Feltrinelli di Piazza de Martiri (Na)

Sarà presentato lunedì 7 luglio, ore 11.00, presso la Feltrinelli di Napoli (Piazza de Martiri) il libro “Dentro la Terra dei Fuochi” di Gerard Ausiello e Leandro Del Gaudio.

Interverranno:

Stefano Caldoro, presidente della Regione Campania;

 Antonio Giordano, oncologo e direttore dello Sbarro Institute di Philadelphia;

 Raffaele Piccirillo, magistrato addetto all’ufficio del massimario della Corte di Cassazione.

Introduce

Ottavio Lucarelli, presidente dell’Ordine dei Giornalisti della Campania.

Modera

 Alessandro Barbano, direttore de Il Mattino.